Beste lezers,

Welkom bij Jeugdrecht Updates, jaargang 1, editie 1. In samenwerking met de VNJA zal Boom juridisch eenmaal per maand een Jeugdrecht Update verzenden, met daarin een overzicht van en attendering op actualiteiten in het jeugdrechtveld. Deze update wordt samengesteld door Tanja de Vette. Naast haar werkzaamheden als freelance rechtbankverslaggever, werkt zij via haar schrijfbureau Woord&Wet ook veel voor juridische uitgeverijen als freelance juridisch redacteur. Zij maakt ook deel uit van de redactie van het Tijdschrift voor Jeugdrecht.

In deze eerste editie vindt u een overzicht van de belangrijkste uitspraken op het gebied van Jeugdrecht die in de maand oktober 2020 zijn gepubliceerd.

Uitspraken van de maand oktober 2020

Kinderrechter uit grote bezorgdheid over veiligheidssituatie gesloten instelling

De kinderrechter wijst een verzoek van de GI om een machtiging gesloten jeugdhulp voor een minderjarige toe. Het meisje is, nadat zij bij haar vader thuis is weggelopen, met een spoedmachtiging in de gesloten instelling Horizon Antonius geplaatst. Ook daar is zij na een paar dagen weer weggelopen. De kinderrechter uit in een overweging ten overvloede haar grote bezorgdheid over de veiligheidssituatie in de instelling. Als Horizon Antonius niet in staat is de jeugdige de veiligheid te bieden die (in ieder geval de komende tijd) voor haar zeer noodzakelijk is, zal een plaatsing in een andere gesloten instelling met strengere veiligheidsmaatregelen overwogen moeten worden.

_{(Rechtbank Noord-Holland 10 september 2020, ECLI:NL:RBNHO:2020:7801 (datum publicatie: 7 oktober 2020))}

Minderjarige veroordeeld voor mishandeling man die vroeg anderhalve meter afstand te houden

Een minderjarige wordt veroordeeld tot een onvoorwaardelijke jeugddetentie gelijk aan het voorarrest, een leerstraf en een voorwaardelijke werkstraf met als bijzondere voorwaarde een contactverbod met zijn medeverdachten gedurende het eerste jaar van de proeftijd. De rechtbank acht bewezen dat hij, met een aantal anderen, een man heeft mishandeld nadat deze de groep verzocht opzij te gaan om – in het kader van corona - anderhalve meter afstand te kunnen bewaren.

_{(Rechtbank Den Haag 15 oktober 2020, ECLI:NL:RBDHA:2020:10321 (datum publicatie: 16 oktober 2020))}

Dochter na verblijf in pleeggezin weer bij vader geplaatst

Een meisje wordt op verzoek van de GI door de kinderrechter na een verblijf van meer dan een jaar in een pleeggezin weer bij haar vader geplaatst. De moeder en de pleegouders gaan in beroep. Allereerst wijst het hof een aantal procedurele bezwaren af, zoals het bezwaar tegen de aanwezigheid van de jeugdbeschermer ter zitting en tegen het indienen van stukken door de GI zonder tussenkomst van een advocaat. Inhoudelijk wordt het verzoek voor wijziging van het verblijf van de minderjarige toegewezen en de beschikking van de kinderrechter bekrachtigd. 

_{(Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 15 oktober 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:3197 (datum publicatie: 16 oktober 2020))}

Een advocaat moet zich bewust zijn van de kwetsbare positie van minderjarigen

Een advocaat heeft zich namens een minderjarige zoon in een geding tussen diens ouders gemengd, zonder dat zij voldoende zekerheid had over de juistheid van haar stellingname. Het Hof van Discipline oordeelt dat een advocaat zich van de kwetsbare positie van een minderjarige bewust dient te zijn en moet waken voor onnodige polarisatie tussen kind en ouder(s) en tussen de ouders onderling. Een zekere terughoudendheid mag worden verwacht, rekening houdend met de wettelijke beperkingen die gelden voor het optreden voor een minderjarige.

_{(Hof van Discipline 's-Hertogenbosch 21 september 2020, ECLI:NL:TAHVD:2020:197 (datum publicatie: 22 september 2020))}

Uitspraken, vragen of opmerkingen zijn welkom
De redactie ontvangt graag niet op rechtspraak.nl gepubliceerde uitspraken en vragen of opmerkingen over deze nieuwsbrief. U kunt mailen naar tanja@woordenwet.nl.

Tot de volgende update.

Tanja de Vette